- Ремонт
- Дизайн
Рейтинг крупнейших городов России по объему ввода жилья на одного жителя
В послании президента Федеральному собранию в числе прочих была сформулирована цель – строить по 120 млн кв. м жилья ежегодно (то есть 0,82 кв. м. на 1 человека). Аналитики компании ЦИАН проанализировали объёмы ввода жилья в крупнейших городах России с 2010 по 2016 гг. и выяснили, в каких городах план уже выполняется, а где темпы ввода жилья придется увеличивать. Использовались данные Федеральной службы государственной статистики (показатель ввода в действие жилых домов (в т.ч. индивидуальных) на территории муниципального образования).26.03.2018В настоящее время из 48 крупнейших городов РФ лишь в 18 показатель ввода жилья сейчас превышает целевое значение из президентского послания (0,82 кв. м. на 1 человека). Среди городов с численностью населения более 1 млн человек по вводу жилья на 1 жителя лидирует Ростов-на-Дону – 1,42 кв. м. В столице Ростовской области в 2016 году было введено в эксплуатацию более 1,60 млн кв. м. жилья. Реальный прирост обеспеченности новым жильем в крупнейшей агломерации юга России еще выше, так как много новостроек реализуется в ближайших пригородах Ростова-на-Дону, Аксае и Батайске. За последние 7 лет ввод жилья в абсолютном выражении в этом городе вырос на 12%. На второй позиции Воронеж, где ввод жилья на 1 человека составляет 1,18 кв. м., на третьем месте Новосибирск – 1,04 кв. м. на 1 жителя, на четвертом – Уфа (0,98 кв. м на 1 жителя). Уфа и Ростов-на-Дону среди агломераций-лидеров по душевому вводу выделяются еще по доле индивидуального жилищного строительства (более 30% на всем протяжении 2010-х гг., тогда как в среднем по крупным городам этот параметр редко превышает 15%-й рубеж).
Меньше всего жилья в расчете на 1 жителя строится в Москве (0,27 кв. м). Несмотря на то, что в 2010-2017 гг. ввод жилья в абсолютном выражении вырос почти в два раза (за счет активной застройки в Новой Москве и редевелопмента промзон), столица остается одним из аутсайдеров по душевому вводу жилья. Даже, если учесть объемы жилищного строительства в Московской области, то на душу населения в Московской агломерации придется 0,61 кв. м (что лишь немногим выше существующего среднероссийского показателя (0,53 кв. м на 1 жителя по итогам 2017 года)). С учетом заметной разницы в качестве городской среды, повышенной миграционной привлекательности Московского региона подобное соотношение численности населения и объемов строительства наглядно демонстрирует возможности для дальнейшего экстенсивного развития первичного рынка. Рост обеспеченности новым жильем в Москве ожидается в связи с реализацией программы реновации. Ежегодный дополнительный объем ввода жилья (+ 1 млн кв. м.) приведет к росту объема душевого ввода на 0,05 кв. м на 1 жителя.
Средний показатель душевого ввода по городам-миллионникам составляет 0,75 кв. м (или 0,79 кв. м, если также учитывать ввод жилья и численность населения в Московской и Ленинградской областях), что на 41% выше, чем в среднем по России и лишь на 8,5% ниже целевого уровня в 120 млн кв. м. Т.о., целевой уровень ввода нового жилья по России в целом будет достигнут, когда по всей России будут строить примерно столько же, как сейчас в её крупнейших городах.
Строительная активность в крупнейших агломерациях России распределена неравномерно. В лидерах по душевому вводу (Ростове, Воронеже, Новосибирске) в последние годы строится в 2,5-3 раза больше, чем в городах-аутсайдерах (Волгограде, Челябинске, Нижнем Новгороде). В выше названных городах и вовсе строится меньше новостроек в расчете на 1 жителя, чем в среднем по стране.
Табл.1: Объём ввода в действие жилых домов на 1 жителя в городах-миллионниках за 2016 г.
№
Город
Ввод в действие жилых домов на 1 жителя, данные за 2016 г., кв. м.
Доля индивидуальных жилых домов от общего объема жилищного строительства, данные за 2016 год, %
Динамика ввода жилья в 2016 году по отношению к аналогичному показателю 2010 года, %
1
Ростов-на-Дону
1,42
30%
+12%
2
Воронеж
1,18
9%
+44%
3
Новосибирск
1,04
9%
+49%
4
Уфа
0,98
30%
+8%
5
Красноярск
0,87
2%
+14%
6
Самара
0,79
13%
+31%
7
Екатеринбург
0,78
10%
+1%
8
Казань
0,70
14%
-7%
9
Санкт-Петербург
0,59
6%
+17%
10
Омск
0,58
10%
+50%
12
Пермь
0,55
5%
+30%
11
Волгоград
0,52
23%
+26%
13
Челябинск
0,50
7%
+2%
14
Нижний Новгород
0,46
22%
+34%
15
Москва
0,27
9%
+91%
Примечание: значение ввода жилья на душу населения для Московского региона с учетом Московской области – 0,61, для агломерации Санкт-Петербурга (с учетом Ленинградской области) – 0,87.
Источник: расчеты Аналитического центра ЦИАН
Среди городов с численностью населения менее 1 млн жителей по душевому вводу жилья с заметным отрывом лидирует Краснодар (2,64 кв. м. на 1 человека). С 2010 года показатель вырос в 2 раза. На втором месте — Тюмень (1,46 кв. м на 1 человека). Лидерство Краснодара и Тюмени не случайно, так как эти города являются одними из лидеров по внешнему миграционному притоку среди всех субъектов Федерации. Значительная часть смен места жительства сейчас связана именно с покупками квартир в новостройках, поэтому их присутствие среди лидеров неудивительно. Также в группу лидеров по данным за последние годы вошли Калининград, Липецк и Саратов (по 1,43 кв. м на 1 жителя).
Табл.2: Топ-5 лидеров (среди городов с численностью населения 0,4-1 млн человек) по объему вводу в действие жилых домов на 1 жителя за 2016 г.
№
Город
Ввод в действие жилых домов на 1 жителя, данные за 2016 г., кв. м.
Динамика ввода жилья в 2016 году по отношению к аналогичному показателю 2010 года, %
1
Краснодар
2,64
+102%
2
Тюмень
1,46
+25%
3
Калининград
1,43
+66%
4
Липецк
1,43
+21%
5
Саратов
1,43
+31%
Источник: расчеты Аналитического центра ЦИАН
Минимальный объём ввода жилья на 1 жителя отмечен в городе Иваново – 0,32 кв. м. Показатель снизился на 27% по сравнению с 2010 годом. Также отрицательная динамика отмечена во Владивостоке и Томске. На втором месте город Тольятти, где объём ввода на 100 человек за 2016 год превысили показатель, зафиксированный в 2010 году в 2 раза. Рост связан с выполнением программы по достройке проблемных объектов. В перечень аутсайдеров по душевому вводу попали оба крупных города на Дальнем Востоке (Хабаровск и Владивосток). Небольшой объем первичного рынка в них закономерно приводит к искусственному завышению цен на новостройки (65 и 88 тыс. руб. за кв. м соответственно).
Табл. 3. Топ-5 аутсайдеров (среди городов с численностью населения 0,4-1 млн человек) по объему вводу в действие жилых домов на 1 жителя за 2016 г.
№
Город
Ввод в действие жилых домов на 1 жителя, данные за 2016 г., кв. м.
Динамика ввода жилья в 2016 году по отношению к аналогичному показателю 2010 года, %
1
Иваново
0,32
-27%
2
Тольятти
0,36
+106%
3
Владивосток
0,41
-40%
4
Томск
0,41
-48%
5
Хабаровск
0,45
+3%
Источник: расчеты Аналитического центра ЦИАН
Приложение. 1: Ввод в действие жилых домов на 1 жителя в крупных городах России за 2016 г.
Город
Численность населения, тыс. жителей
Доля индивидуальных жилых домов от общего объема жилищного строительства, данные за 2016 год, %
Ввод в действие жилых домов на 1 жителя, данные за 2016 г., кв. м.
Краснодар
881
8%
2,64
Тюмень
745
7%
1,46
Липецк
510
24%
1,43
Калининград
467
9%
1,43
Ростов-на-Дону
1125
30%
1,42
Саратов
845
22%
1,43
Ульяновск
625
30%
1,28
Воронеж
1040
9%
1,18
Пенза
524
28%
1,17
Киров
501
8%
1,08
Брянск
407
6%
1,08
Новосибирск
1603
9%
1,04
Уфа
1116
30%
0,98
Тула
485
25%
0,96
Красноярск
1083
2%
0,87
Рязань
538
6%
0,87
Барнаул
633
12%
0,86
Сочи
412
36%
0,84
Курск
449
15%
0,8
Самара
1170
13%
0,79
Екатеринбург
1456
10%
0,78
Ярославль
608
9%
0,73
Казань
1232
14%
0,7
Астрахань
533
5%
0,67
Иркутск
624
5%
0,66
Чебоксары
489
2%
0,65
Кемерово
557
9%
0,63
Тверь
419
2%
0,62
Новокузнецк
552
38%
0,61
Набережные Челны
530
10%
0,61
Санкт-Петербург
5282
6%
0,59
Омск
1178
10%
0,58
Ижевск
646
8%
0,55
Пермь
1048
5%
0,55
Волгоград
1016
23%
0,52
Севастополь
429
0%
0,51
Улан-Удэ
431
24%
0,5
Челябинск
1199
7%
0,5
Оренбург
564
35%
0,5
Нижний Новгород
1262
22%
0,46
Хабаровск
616
20%
0,45
Томск
573
26%
0,41
Симферополь
341
24%
0,41
Владивосток
607
17%
0,41
Тольятти
711
8%
0,36
Иваново
407
12%
0,32
Москва
12381
9%
0,27
Махачкала
593
н/д
н/д
Другие материалы раздела
Первая полосаТишина в классе!30.08.2024© 2014-2024 Рем Эстет
Создание сайта - СОКОЛ - Дизайн