Не только стадионы: рейтинг 150 городов России по инфраструктуре для спорта и отдыха

Россияне оценивают инфраструктуру для спорта и отдыха в своих городах чуть выше среднего: на 5,8 баллов из 10. Это выяснили специалисты портала недвижимости Domofond.ru, опросив более 60 000 человек. По итогам исследования был составлен рейтинг 150 городов. В числе лидеров рейтинга – Санкт-Петербург, Москва, города Подмосковья и Краснодарского края. Нижние сроки заняли города Ростовской области, Камчатки, Алтайского края.

30.10.2018

Обзор исследования

Респондентам предложили оценить утверждение «В моем районе достаточно мест для спорта и отдыха, есть кафе, спортивные площадки и т. д.» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого города был рассчитан средний балл, который отражает, насколько горожане довольны инфраструктурой для спорта и отдыха.

В исследовании приняло участие 60 924 респондента. Средний балл по стране составил 5,8. Более трети опрошенных считают, что мест для спорта и отдыха в их районах достаточно: высокие оценки — от 8 до 10 баллов — поставили 21 996 респондентов. 18 516 респондентов оценили состояние инфраструктуры для спорта и отдыха не выше 3 баллов из 10. Средние оценки (4-7 баллов) поставили 19 867 человек. Следует учитывать, что значительная часть респондентов живет в Москве и Санкт-Петербурге.

В рейтинге 150 городов по качеству инфраструктуры для спорта и отдыха разница между самой высокой и самой низкой оценками выросла с 2 до 3,8 баллов, при этом ни один город не набрал больше 7,5 балла. Оценки ниже среднего (менее 5 баллов) жители поставили 20 городам из 150.

Города, жители которых больше всего довольны инфраструктурой для спорта и отдыха

Десятку лидеров возглавил подмосковный город Домодедово с 7,5 балла. На втором месте курортный Геленджик, получивший 7,3 балла, на третьем — подмосковные Мытищи с 7,1 балла. В десятку лучших вошла Москва, занявшая 10-ю позицию с 6,9 балла, и Санкт-Петербург: здесь жители оценили возможности для спорта и отдыха на 7 баллов ровно. Из столиц регионов в топ-10 попал только Грозный: город занял 7-е место, отставая на десятые доли процента от Санкт-Петербурга.

10 городов России с лучшей инфраструктурой для спорта и отдыха (по мнению жителей)

Место в рейтинге	Оценка, 2017 г.	Регион	Город	Оценка, 2018 г.
1	6,4	Московская область	Домодедово	7,5
2	6,8	Краснодарский край	Геленджик	7,3
3	7	Московская область	Мытищи	7,1
4	7,2	Краснодарский край	Анапа	7
5	7,4	Московская область	Раменское	7
6	7,2	Санкт-Петербург	Санкт-Петербург	7
7	6,8	Чеченская Республика	Грозный	7
8	6,4	Республика Татарстан	Альметьевск	7
9	6,6	Московская область	Видное	7
10	6,8	Москва	Москва	6,9

У тройки городов-лидеров жители оценили инфраструктуру выше, чем в прошлом году: в Домодедове — на 1 балл, Геленджик — на 0,5 балла, Мытищи — на 0,1 балла. Из городов-миллионеров в топ-10 попали только Москва и Санкт-Петербург.

Города, жители которых не довольны инфраструктурой для спорта и отдыха

Последние два места рейтинга заняли города Ростовской области: Новочеркасск с 3,7 балла и Новошахтинск с 4 баллами. Шахты с 4,3 балла – на 146-м месте в общем рейтинге. В десятке аутсайдеров оказались и два подмосковных города: Волоколамск (148-е место, 4,3 балла) и Ногинск (141 место, 4,6 балла). Также низкие оценки получили Астрахань (4,5 балла, 143 место) и Петропавловск-Камчатский: столица Камчатского края заняла 144-е место с 4,4 балла.

10 городов с худшей инфраструктурой для спорта и отдыха (по мнению жителей)

Место	Оценка, 2017 г.	Регион	Город	Оценка, 2018 г.
150	5,2	Ростовская область	Новочеркасск	3,7
149	4,2	Ростовская область	Новошахтинск	4
148	5,4	Московская область	Волоколамск	4,3
147	5	Алтайский край	Рубцовск	4,3
146	4,4	Ростовская область	Шахты	4,3
145	5	Камчатский край	Петропавловск-Камчатский	4,4
144	4,8	Самарская область	Сызрань	4,4
143	4,6	Кемеровская область	Прокопьевск	4,5
142	5	Астраханская область	Астрахань	4,5
141	5,6	Московская область	Ногинск	4,6

Рейтинг городов-миллионеров

Значительная часть городов-миллионеров находится в середине рейтинга с оценками от 5,5 до 6,5 балла. Казань – на 52-м месте, Нижний Новгород – на 59-м, Красноярск – на 61-м, Новосибирск – на 62-м, Самара – на 63-м. Не набрал 5 баллов только Волгоград. Его жители оценили инфраструктуру для спорта и отдыха на 4,9 балла, что на 2,1 балла меньше, чем у Санкт-Петербурга. Второе место в рейтинге городов-миллионеров у Москвы, третье — у Краснодара: средняя оценка инфраструктуры здесь составила 6,7, то есть всего на 0,3 балла меньше, чем у лидера.

Рейтинг городов-миллионеров по доступности мест для спорта и отдыха

Место	Оценка, 2017 г.	Регион	Город	Оценка, 2018 г.
6	7,2	Санкт-Петербург	Санкт-Петербург	7
10	6,8	Москва	Москва	6,9
19	6,6	Краснодарский край	Краснодар	6,7
33	6,8	Свердловская область	Екатеринбург	6,5
44	6	Пермский край	Пермь	6,2
52	6,6	Республика Татарстан	Казань	6,1
59	6,2	Нижегородская область	Нижний Новгород	6
61	6,2	Красноярский край	Красноярск	6
62	6,2	Новосибирская область	Новосибирск	6
63	6	Самарская область	Самара	5,9
69	6	Респудлика Башкортостан	Уфа	5,9
76	6,2	Ростовская область	Ростов-на-Дону	5,8
82	6	Воронежская область	Воронеж	5,8
83	6,2	Челябинская область	Челябинск	5,7
99	5,6	Омская область	Омск	5,5
132	5,2	Волгоградская область	Волгоград	4,9